-
Posts
165 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by giovanni56
-
-
On 19/4/2023 at 07:11, Jab said:
Tutti buoni consigli e suggerimenti. Il suggerimento di Aadams dei woofer https://www.humanspeakers.com/e/parts/001.htm sembra il percorso meno problematico. Anche se forse a un certo punto sarò motivato a impacchettarli e inviarli per la schiumatura. Penso di essermi abituato troppo a godermi il mio tempo libero per farlo da solo.
Rifletterò su tutto questo, quindi pubblicherò una foto o un file audio una volta che saranno nuovamente operativi.
Ringrazia tutti.
The drivers as has already been said are all original Ar, changing them with others, Dayton or any other, makes no sense. The 8" foams can also be found in Italy.
-
On 4/19/2023 at 6:50 PM, Jab said:
OK, mi avete convinto. I kit surround sono in arrivo da Simply Speakers. Gente simpatica. Super utile. Mamma....
Ho dimenticato di ordinare i cappucci antipolvere, quindi non è ancora finita! Qualcuno potrebbe per favore postare un link al video della ricostruzione? Sono passati anni da quando l'ho fatto su un set di infiniti, e dannazione se riesco a ricordare cosa è stato coinvolto nel togliere il cappuccio antipolvere!
Grazie in anticipo.
I would not change the dust covers, especially the creamy white oneswhich, if I am not mistaken, have a calibrated weight to achieve the desired resonance frequency.
-
How many grams of polyester acoustic absorber are in the volume of the Ar9 woofers? Does anyone know? are there any engineering papers that report this? thanks
-
Il 17/4/2023 alle 22:16, Aadams ha dichiarato:
Grazie, comunque se guardi da vicino, puoi vedere dalle foto del filtro che su una bobina c'è scritto 0.105 e su un'altra c'è scritto 2.85, presumo millihenry, mentre nello schema di Roy Allison per il triamping c'è un induttore da 2.6 millihenry mentre quello di 0.105 è assente. Che si tratti di triamplificazione sarebbe confermato dai sei terminali di connessione posteriori ma non capisco perché ne vengano usati solo quattro.
-
8 hours ago, genek said:
Ad ogni utente vengono assegnati 200 Mb di allegati. Se il sito dice che puoi caricare solo 10kb, hai esaurito la tua assegnazione.
Traduzione
I didn't know there was an account capacity limit. How do I delete that video file? I don't even remember what it is. Thank you, you have been very kind
-
-
11 hours ago, lance G said:
Non è di grande aiuto, lo so, ma sarebbe più un peccato se potessi inviare foto indecenti! Non discutiamo dell'aspetto ridicolo delle dimensioni!
???
-
I have doubts that Cello,/Levinson modified these Ar LSTs for the following reasons:
1) I do not recall Cello ever using externally wired midrange drivers and tweeters.
2) Cello used in the Amati, TNG/Ar tweeters with paper dome and fabric suspension, these pictured are the classic Ar with three-point suspension.
3) The label has a serial number that refers to early Ar LST productions and describes the six-position selector switch that is not present in these LSTs.
4) There is no plate or label indicating any Cello/ Levinson work on these speakers.
-
13 ore fa, Genek ha scritto:
Penso di ricordare di aver letto da qualche parte che Levinson fece la sua prima esecuzione di Amati modificando alcuni LST che aveva comprato da AR. Ma non riesco a immaginarlo senza rimuovere le etichette e le targhette AR e sostituirle con le sue.
È possibile che a un certo punto Levinson possa aver offerto mod Amati ai possessori di LST?
-
14 ore fa, RoyC ha detto:
Il Cello Amati era essenzialmente un clone dell'LST. La versione originale utilizzava tutti i driver AR, quindi è plausibile.
Roy
-
-
I can't send decent photos because the site only accepts photos of ridiculous size 10kb, why is this happening,??? back in the day this problem didn't exist, you could send heavier photos, now you can't sin.
-
-
-
A friend bought a pair of Ar LSTs (whose photos I enclose), the seller states that they were modified by CELLO/Levinson to turn them into CELLO AMATI. I find this strange, however I ask for any clarification from the experts in the group, thank you
-
On 23/1/2023 at 01:41, frankmarsi said:
@ DavidR "Qualcuno può davvero sentire una differenza tra i woofer AR e Tonegen? Sono così simili nell'aspetto."
Credo che il materiale del cono del woofer Tonegen sia leggermente più sottile rispetto all'originale da 12 pollici. Alcune persone hanno detto di aver trovato
lo stesso che ho io. Parlando in modo non scientifico, il Tonegen non sembra un cono dal suono inerte o morto quando viene sottoposto al test del tocco delle dita: è vicino ma non esatto.
Poi di nuovo, potrei soffrire di un episodio di "delusione acuta da speakerite AR" e, a giudicare da quanto tempo sono stato esposto direttamente, potrei essere gravemente contaminato.
FM
198
I feel the same way, the Tonegen woofer, in my opinion has a bass timbre, slightly different from the Ar woofer (which I prefer), listening to acoustic bass tracks from Telarc CDs, the difference, though small, is noticeable. I compared them on two pairs of AR3a, one pair with Ar woofers and the other with Tonegen woofers.
-
On 28/11/2022 at 03:14, tysontom said:
Ecco di nuovo l'articolo....
Revisiting-the-Acoustic-Research-AR9_Tom Tyson.pdf 1,41MB · 54 download
Thank you Tom, many compliments, wonderful article, thank you again.
-
2 hours ago, lakecat said:
Grazie ragazzi. Nessun esperto di woofer ma ho visto questo colore su altri 11 in passato. Con quanto sono belli questi altoparlanti nelle condizioni originali, non riesco a immaginare perché dovrebbero essere sostituiti... specialmente con il lavoro di aggiornamento della schiuma.
L'ammaccatura sul cappuccio antipolvere del tweeter sarà difficile da eliminare poiché è un materiale più duro. Un po 'come una plastica, quindi probabilmente l'acqua e il tubo non funzioneranno. Odio il pensiero di un ago anche nel tentativo di estrarlo. Forse riscaldandolo con un asciugacapelli per ammorbidirlo e poi un tubo per aspirare l'ammaccatura? Qualche idea?
The 'dent in the tweeter is easily solved by gently vacuuming with a soft rubber tube resting on the dome.
-
2 hours ago, lakecat said:
Grazie ragazzi. Nessun esperto di woofer ma ho visto questo colore su altri 11 in passato. Con quanto sono belli questi altoparlanti nelle condizioni originali, non riesco a immaginare perché dovrebbero essere sostituiti... specialmente con il lavoro di aggiornamento della schiuma.
L'ammaccatura sul cappuccio antipolvere del tweeter sarà difficile da eliminare poiché è un materiale più duro. Un po 'come una plastica, quindi probabilmente l'acqua e il tubo non funzioneranno. Odio il pensiero di un ago anche nel tentativo di estrarlo. Forse riscaldandolo con un asciugacapelli per ammorbidirlo e poi un tubo per aspirare l'ammaccatura? Qualche idea?
In my opinion Giorgio Ar is right the woofers are TNGs.
- They may also be Ar 200003-1
-
-
-
-
27 minuti fa, Lars ha detto:
Ciao, proverò con 4,7 uF ma perché condensatore elettrolitico?
Pensi che tutti i condensatori di questo sistema sarebbero elettrolitici?
Cordiali saluti//Lars
Si, sono tutti elettrolitici quindi sarebbe giusto, se proprio si volesse sostituirli, farlo con altri condensatori aventi lo stesso dielettrico, quei condensatori andrebbero controllati, comunque si potrebbe verificare che al 99%, sono ancora efficiente.
Se devi provare 4.7 è meglio provare 3.9 nF.
Resistori MOX potresti anche non inserirli, soldi buttati. I fusibili che potresti eliminare. -
Il 7/12/2022 alle 11:11, Lars ha detto:
Ciao e grazie per la risposta.
Altri poster hanno sconsigliato di sostituire i condensatori. Non li ho testati ma i grafici dell'impedenza indicano che gli XO sono OK.
Qual è la tua opinione in merito? (La mia reazione a tappi vecchi di circa 50 anni è di sostituirli...)
Si è scoperto che i miei tweeter sono da 8 ohm. Ascolterò e misurerò l'SPL e vedrò come si integrano bene, nonostante l'impedenza sbagliata. Potrebbe funzionare o si potrebbe modificare il cappuccio da 6 uF in qualcosa di leggermente diverso.
Cordiali saluti//Lars
Stoccolma, Svezia
Vorrei cambiare i condensatori da 6 nF in condensatori da 4 nF, ma elettrolitici.
Ar200013/1 tweeter
in Acoustic Research
Posted
Was the tweeter of the Ar3a, Ar3a Improved Ar 200013-1 ever made with fluid iron in the air gap?